适口可乐瓶底发明黑褐色沉淀厂家拒绝调整

广州市平易近秦师长教师前日向本报报料称，他在铝罐装喷香草味适口可乐瓶底发明黑褐色沉淀物。受到“主要惊吓”的秦师长教师将广州旷古适口可乐有限公司(以下简称“适口可乐”)告上法庭，并索赔928元。

　　昨日(8日)上午，该案由广州黄埔区法院开庭审理。 
 
　　饮料罐底有黑褐色沉淀物

　　据秦师长教师描写，去年5月11日，他在某超市一口气采办了20罐铝罐装355毫升喷香草味适口可乐。在喝到第17罐时，秦师长教师没有像以往那样一饮而尽，而是选择了倒在杯子里饮用。这时他遽然发明饮料泛起浓厚的糨糊状，在剖开铝罐后，秦师长教师在瓶底发了然黑褐色的沉淀物。追念起之前喝下的十几罐可乐，秦师长教师感想“十分惊骇”，立即向适口可乐投诉，并将有沉淀物的铝罐送检。

　　6月7日，适口可乐品控部给秦师长教师出具了“投诉希罕样品磨练记录”，记录中证明了秦师长教师投诉的产品切实其实为适口可乐出品，并证明罐底的沉淀物为饮料与铝回响造成，可是在理化和微生物指标方面，适口可乐则暗示因为罐内已无残存汽水，无法举办测试。

　　适口可乐否认产品出缺陷

　　昨日庭审中，适口可乐方面向法庭递交了12份证据，以证实自己的产品没有“任何缺陷”，完全切合国家相干标准和在产品外包装上理睬的平易近事包管。

　　适口可乐的辩护人说，在向公司投诉后，秦师长教师还曾向广州市卫生监督所举办投诉，卫生监督地址对样品举办磨练后出具的呈报也证实该产品切合国家标准。在此之后，卫生监督所还前往适口可乐的产品出产线和外包装出产线举办搜检，功效均完全合格。适口可乐方面由此以为，自己的产品不存在缺陷，秦师长教师也没有证据证实自己的财产和人身权力受到侵害，是以要求法院驳回秦师长教师的诉讼恳求。

　　至于为什么会产生化学回响，适口可乐方面评释为铝罐体内壁的涂层割裂，但沉淀物“对人体康健不会造成影响”。适口可乐方面称有也许是运输或储存前提欠妥，造成了铝罐涂层的损伤，但同时夸大涂层的原料切合中国和国际标准，今朝也为环球制罐行业所通用。

　　铝对人体康健没有风险？

　　秦师长教师讲述记者，在喝可乐之前，他并没有在外包装上看到近似“如有沉淀是正常征象，可安心饮用”之类的提醒，是以至今仍旧感想惊骇，“而且我到此刻还不知道沉淀物的详细名字、化学因素及到底对人体有没有风险”。

　　至于铝对人体康健的影响，适口可乐向法庭递交了一份名为“铝的安适性”的证据，以证实铝用于饮料等食物是安适的。

　　“既然涂层是为了休止饮料和罐体直接打仗，此刻产生了化学回响又讲述我完全无害，这是不是自相抵牾呢？”秦师长教师对此感想疑惑。昨日庭审后，适口可乐方面暗示乐意接管法庭的调整，并抵偿1000元摆布，可是秦师长教师拒绝了调整恳求。

(责任编辑：清风隐影)