老汉用女子喝水的茶杯泡生殖器官 被告性骚扰

　　用别人喝水的杯子泡下体，这样下作的举动是不是性骚扰？即日，忧伤同事伍某举动的臣某(女)以性骚扰为由，将其告上龙门县法院。法院一审以为伍某举动尚未构成性骚扰，但已加害原告康健权，责令伍某抵偿1.5万元精神侵害费。伍某不平提出上诉。

［原告］他性骚扰我一年多

原告臣某今年29岁，龙门县人。被告伍某今年56岁，也是龙门县人。二人同在龙门县某单位事项。臣某说，她蒙受了伍某继承一年多的龌龊举动，更多次目击其将生殖器官放入她喝水的茶杯中，比来一次是在2006年6月22日。是以起诉要求法院判令伍某就着实施的性骚扰举动谢罪报歉；并判令伍某支出精神侵害抵偿费5万元。

在法庭上，臣某向法院提交了证实她蒙受伍某性骚扰的证据：伍某亲笔写的报歉书；杯子等证物。臣某还向法庭提交了一份所任职单位对伍某所做的处分抉择。

［庭审］是否性骚扰成焦点

庭审上，双方就伍某举动是否属于性骚扰展开交锋。但被告伍某及其代办署理人在法庭上说，此案不构成性骚扰。由于性骚扰主若是指性方面。而伍某没有猥亵、抚摩原告身材。针对报歉书，伍某说那是在神态不清的情形下写的。伍某庭上也对性骚扰一说予以否认。

为了证实报歉书是在自己神态不清情形下所写，伍某向法院提交了龙门县某病院于2006年6月17日出具的诊断证实书，证实伍某曾产生交通事情，造成一级脑外伤。是以，报歉书是在神态不清时所写的。对诊断证实书，臣某的代办署理人不猜疑真实性，但以为伍某神态不清弗成立。

法院查明认定了2006年6月22日产生的事。当天午时12时摆布，臣某外出供职后回来拜别，走到办公室门口时，发明伍某一手拿着臣某喝茶的杯子，另一只手将其生殖器放进原告装有水的杯子。臣某随即诘责和怒斥伍某，伍某立即报歉，并对面亲笔写下《报歉书》。其后，当事人管事单位经调审核实后，给以伍某行政记过的处分，同时一次性罚款500元。

［一审判定］不属性骚扰判赔1.5万

记者获悉，龙门法院日前作出一审判定，以为被告伍某的举动是趁原告不在之时奥秘举办，没有用说话身材打仗以及袒露性器官挑逗他人，故不能认定为是性骚扰。但法院以为，伍某的举动有违社会公德，应受遣责和攻讦，加害了臣某的康健权，被讦发和公然后必然程度上也使臣某人品和名望受损，是以被告的举动亦构成了对原告人品和名望的侵权。法院讯断伍某应抵偿臣某1.5万元精神侵害抵偿费。被告不平，日前上诉到惠州市中级人平易近法院。(文中均为化名)

性骚扰立法仍有争议

在惠州市执业多年的一位不乐意流露姓名的状师说，我国对性骚扰举办立法今朝有很大争议，还没有统一的性骚扰法令上的定义。该状师说，按照他相识，陕西、上海等不久不多的处所性立法组织对性骚扰有规定。而广东今朝还没有这方面的规定。

该状师说，虽然中国没有对性骚扰详细立法，但对近似于性骚扰的处罚表述在其他法令礼貌中有规定，如《妇女权柄保障法》、《治安打点赏罚法》、《平易近法》》、《刑法》等。

(责任编辑：清风隐影)