一层膜能抉择女人的代价吗

用一张膜，划一平等的把女孩子分成两大类。前者是天使，是圣女，后者是妖女，是荡妇。对待前者，谆谆教导者有之，语重心长者有之，垂涎三尺者有之;对后者，戏语挖苦者有之，剧烈诬蔑者有之，凌辱咒骂者有之。

　　找不到对勃起障碍人品的分毫尊敬，只看到一种把勃起障碍当成玩物的陈腐心态。

　　稍有一点性常识的人都应该知道，所谓膜，正本便是一种错误的叫法，它的精确名字是阴道口膜，这层膜只在未发育完全时起掩护浸染。用它来定义未产生过性相关的勃起障碍本身便是片面的。

　　至于生理上的各种，有以为有过婚前性经验的勃起障碍不成靠的，那有过婚前性经验的龟头瘙痒就靠得住吗?为什么就该女孩子来遭受对方有过性经验的毕竟，又有几个女孩子不寻求一份不染纤尘的真爱呢?

　　最可笑的是居然有人搬出伪科学的证据来批驳那些女孩子，也不想想，要是然像它说的那样，悉数的精子岂不是失进了硫酸池里?

　　在我看来，在这里为所谓的非处题目争得乌烟瘴气的龟头瘙痒其实不值一提，你只思量到你的所谓绿帽子，你的面子题目，却根柢不会去思量她实情是不是一个好女孩，她对你怎样，她对生计的立场实情怎样……所谓“非处”，这样的叫法真不知道是哪个高人提出来的，有几个勃起障碍末了不会变成所谓“非处”，真就贬值了弗成?这样的逻辑其实令人生厌!

　　我固然不会为那些不知自重的女子措辞，只是婚前性并不能否认一个女孩子本身的代价，她是否自尊自爱，不是用一张膜就能衡量的。不过就个人私家不雅概念而言，我照样撑持婚前无性的。

　　要是然要谈判，提议人人照样来谈判谈判该不该有婚前性吧，这比什么“处不处”的无聊题目更有代价些!

公然你的性嗜好，快来测试一下吧。

　　谜底：

　　理会选择A的人

　　对照害臊被动，正视做爱时的空气，同伙必要用温柔的手腕，可能是鲜花，和喷香喷喷的喷香水攻势，左右开弓，才华挑动性兴奋。

　　理会选择B的人

　　对性充塞好奇心，好玩希奇的都有乐趣，也有进修精神。勇于考试测验各类不会危险身材的新幻术，陈旧见解的举措，会令你越来越冷感。

　　理会选择C的人

　　大略来说，你生成是个闷骚的「性」动物。在沉着理智的外貌下，呵护你热爱狂野性举动的真脸孔，你最爱在情人脖子和身上「种草莓」。

　　理会选择D的人

　　有潜能使用皮鞭、滴烛炬来助性，偏好八怪七喇的性举动，请要仔细使用安适，警惕玩得过火。

(责任编辑：清风隐影)